Федеральный судья Элвин Хеллерштайн отклонил аргументы Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), обратившейся к прецеденту Telegram для обоснования своей позиции в деле Kik. Как и Telegram, мессенджер Kik обвиняется SEC в нарушении законов о ценных бумагах при проведении токенсейла. В деле Telegram SEC удалось добиться судебного запрета на распределение токенов, однако разбирательство с Kik всё ещё продолжается.
«Думаю, между двумя этими делами нет обязывающего прецедента», – заявил Хеллерштайн.
Ранее SEC и Kik подали прошения о вынесении решения в порядке упрощённого судопроизводства, каждая с благоприятным для себя исходом, таким образом рассчитывая избежать доведения дела до присяжных.
«Это другое дело, – добавил судья, обращаясь к представителю SEC. – Вы просите вынести решение в порядке упрощенного производства. Я понимаю, что в решении судьи Кастела [по делу Telegram] есть много удобных для вас обоснований. Это очень обоснованное решение, но я считаю текущее дело иным».
Аргументы второй стороны Хеллерштайна тоже не убедили. Как и Telegram, Kik утверждает, что его токены являются валютой, а не ценной бумагой. Отвечая на заявления представителя Kik, судья отметил, что не видит разницы между токеном компании и акцией.
Теперь судье необходимо удовлетворить прошение одной из сторон либо следовать стандартным процедурам, включая привлечение присяжных.
