Председатель ФРС усомнился в качествах биткоина как инструмента для накопления и платежей

Председатель ФРС усомнился в качествах биткоина как инструмента для накопления и платежей

22.03.2021
0
Максим Николаев

Председатель Совета управляющих Федеральной резервной системы Джером Пауэлл затронул тему криптовалют во время сегодняшнего выступления на виртуальном саммите Банка международных расчетов.

По мнению Пауэлла, криптовалюты непригодны для осуществления платежей и не несут особых преимуществ с позиции сохранения капиталов. В негосударственных цифровых валютах, таких как биткоин и эфир, он в первую очередь видит инструмент для спекуляций. В целом, хотя биткоин способен заменять золото в некоторых контекстах, он слишком волатилен для выполнения функции денег и ничем не обеспечен, считает председатель ФРС.

«Криптоактивы – мы называем их криптоактивами – отличаются высокой волатильностью. Взгляните на биткоин. Соответственно, они не могут быть полезными в качестве средства накопления. Это в большей степени актив для спекуляций, так как он не особенно полезен и в качестве платежного средства. Это, скорее, заменитель золота, нежели доллара», – сказал он.

Аналогичным образом, по его словам, «частные стейблкоины неспособны стать надлежащим заменителем для надежной кредитно-денежной системы, основывающейся на деньгах центрального банка».

Говоря о собственных планах ФРС в этом направлении, Пауэлл в очередной раз заявил, что США не видят необходимости торопиться. «Нам не нужно торопиться или становиться на рынке первыми. Мы не хотим дестабилизировать существующую двухуровневую систему, мы не хотим состязаться с банками за фондирование», – сказал он.

Главным преимуществом цифрового доллара, по словам председателя ФРС, станет повышенная эффективность, но важно подумать о вопросах безопасности и юридических аспектах, добавил он. «Существует риск кибербезопасности, а также риски отмывания денег и финансирования терроризма», – подчеркнул Пауэлл.



0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x