DeFi-проект Harvest Finance увеличил награду за возврат украденных активов до $1 млн

DeFi-проект Harvest Finance увеличил награду за возврат украденных активов до $1 млн

29.10.2020
0
Максим Николаев

Проект Harvest Finance из сферы децентрализованных финансов (DeFi) увеличил сумму вознаграждения за предоставление информации, которая поможет вернуть украденные у его пользователей активы, со $100 000 до $1 млн.

В понедельник злоумышленник воспользовался мгновенным займом на $50 млн для манипулирования ценами в пулах стейблкоинов USDC и USDT. В результате пользователи понесли «невосполнимый ущерб» на $34 млн, поскольку их активы были скуплены по заниженным ценам.

По данным DeFi Pulse, после атаки объем заблокированных в Harvest Finance средств опустился на 70% от $1 млрд до текущих $295 млн. В результате Harvest Finance теперь является десятым крупнейшим DeFi-протоколом, тогда как до этого был шестым.

Screenshot_266.png

Разработчики Harvest Finance заявляют, что они смогли идентифицировать хакера, его личность «хорошо известна в криптосообществе» и он оставил «значительный объем личной информации», но не могут вернуть средства. Они также просят не раскрывать его личность, а лишь поспособствовать возврату активов.

«Вот что нам известно об организаторе атаки: понимает мгновенные займы, понимает арбитраж и трейдинг, понимает внутреннее устройство протокола Curve, понимает RenBTC, понимает операционную безопасность, понимает доходное фермерство, может писать смарт-контракты, понимает, как пользоваться миксерами, в том числе в даркнете, был доступен во время атаки», – пишут они.

В настоящее время продолжается процесс распределения $2,5 млн среди полноправных владельцев, которые злоумышленник по неизвестным причинам вернул после атаки. Кроме того, команда рассматривает возможность запуска пула на основе долговых расписок, которые будут использоваться для компенсации ущерба.


Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x