Обвал стейблкоина UST, ставший главной темой на криптовалютном рынке в этом месяце, не был вызван направленными действиями злоумышленников, как предполагали некоторые. К такому выводу пришли аналитики компании Nansen. По их словам, снижение произошло в результате действий нескольких крупных игроков, которые сочли дальнейшее хранение токенов слишком рисковым и потому продали их.
«Мы развенчиваем расхожую версию о том, что отдельный “организатор атаки” или “хакер” приложил усилия к дестабилизации UST. Отвязка UST могла стать результатом инвестиционных решений нескольких крупных образований, которые из соображений ограничения рисков снизили аллокации в UST, размещенных в протоколе кредитования Anchor, на фоне стремительных макроэкономических изменений и условий на рынке».
Nansen определили семь кошельков, которые оказывали существенное давление на UST и, по мнению аналитиков, принадлежали разным образованиям. К примеру, один из таких кошельков принадлежит платформе криптокредитования Celsius. В период с 7 по 11 мая владельцы этих кошельков независимо друг от друга начали активно обменивать UST на USDC при помощи пула ликвидности Curve, где и произошла первичная отвязка.
Организация Luna Foundation Guard попыталась удержать курс UST, скупая предложение этих кошельков, однако ее ресурсов оказалось недостаточно. С этого момента подключились другие обеспокоенные держатели UST, которые предпочли вывести деньги из стейблкоина при курсе в 97-98 центов за токен. Действия арбитражеров, которые обычно помогают регулировать цены активов на разных площадках, в данном случае лишь усугубили ситуацию. Эти события повлекли гиперинфляцию токена LUNA, и он вместе с UST погрузился в «спираль смерти», в то время как покупатели на рынках обоих токенов иссякли.
Похожую точку зрения ранее озвучил CEO биржи FTX Сэм Банкман-Фрид. Он заявил, что крупные инвесторы осознавали ущербность системы Terra и были готовы вывести деньги в случае дестабилизации ситуации. Nansen, в свою очередь, опровергает версию о том, что UST смог бы продолжить успешно существовать, если бы не действия злоумышленников, и объясняет произошедшее сомнениями держателей стейблкоина в его жизнеспособности.
