Не все криптовалюты в действительности являются криптовалютами

  1. 0
    esereda
    4
    0-
    10 янв 2021
    В нескольких предыдущих статьях я резко раскритиковал криптовалюты. По мере изучения рынка узнал много нового, чем и спешу поделиться.

    Основное моё открытие вынесено в заголовок - не все криптовалюты в действительности являются криптовалютами. Несмотря на то, что в принципе все токены децентрализованных сетей можно использовать в качестве платёжных инструментов, некоторые из них на самом деле являются акциями. На текущий момент из топа криптовалют по капитализации, наверное, только биткоин является претендентом на то, чтобы быть именно валютой (хоть он сам и занимает почти 70% рынка). Остальные так или иначе представляют собой инструменты получения будущих возможных доходов от лежащих в их основе децентрализованных сетей. Например, Ethereum – это децентрализованный компьютер, Vechain – децентрализованная система логистических поставок, Polkadot – децентрализованный интегратор других блок чейн сетей и т.п. Соответственно, вся моя предыдущая критика была справедлива всего процентов на 80% (доля биткоина, лайткоина и т.п.). На оставшиеся 20% действительно стоит обратить внимание – они предлагают самостоятельную ценность, которой раньше не было в истории.
     
    20 янв 2021
    20 янв 2021
    #1
  2. 1
    TTR
    668
    612-
    21 июл 2015
    А что ты подразумеваешь вообще под термином криптовалюта?
     
    21 янв 2021
    21 янв 2021
    #2
  3. 0
    smash
    3
    3-
    12 май 2019
    esereda сказал(а):
    В нескольких предыдущих статьях я резко раскритиковал криптовалюты. По мере изучения рынка узнал много нового, чем и спешу поделиться.

    Основное моё открытие вынесено в заголовок - не все криптовалюты в действительности являются криптовалютами. Несмотря на то, что в принципе все токены децентрализованных сетей можно использовать в качестве платёжных инструментов, некоторые из них на самом деле являются акциями. На текущий момент из топа криптовалют по капитализации, наверное, только биткоин является претендентом на то, чтобы быть именно валютой (хоть он сам и занимает почти 70% рынка). Остальные так или иначе представляют собой инструменты получения будущих возможных доходов от лежащих в их основе децентрализованных сетей. Например, Ethereum – это децентрализованный компьютер, Vechain – децентрализованная система логистических поставок, Polkadot – децентрализованный интегратор других блок чейн сетей и т.п. Соответственно, вся моя предыдущая критика была справедлива всего процентов на 80% (доля биткоина, лайткоина и т.п.). На оставшиеся 20% действительно стоит обратить внимание – они предлагают самостоятельную ценность, которой раньше не было в истории.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Да - ценность и полезность - это все классно. Только ты упускаешь один ВАЖНЕЙШИЙ нюанс. Практически все эти полезные акции на 100% зависят от честности, порядочности, желания развиваться, и просто жизненных обстоятельств и форс-мажоров конкретных людей и небольших команд разработчиков. Короче нуждаются в доверии твоих денег этим людям. Эти люди могут всегда поменять условия сотрудничества по своему усмотрению или вообще забить на проект не говоря уже об экзит-скамах. И смарт-контракты не помогут. Если например разблоченные по смарт-контракту токены, которые должны были пойти на маркетинг, команда решит проиграть в казино, то весь проект пойдет по бороде. И только биток и т.п. немногие криптовалюты не нуждаются ни в чьем доверии.
     
    25 янв 2021
    25 янв 2021
    #3