Telegram отказался от претензий на товарный знак «GRAM» и должен покрыть расходы ответчика

Telegram отказался от претензий на товарный знак «GRAM» и должен покрыть расходы ответчика

26.08.2020
0
Евгений Петлин

Telegram добровольно отказался от дальнейшего разбирательства с криптовалютной компанией по поводу товарного знака «GRAM» и должен покрыть ее юридические издержки.

Как сообщает Decrypt, в 2019 году Telegram добился временного запрета на использование бренда «GRAM» небольшой технологической компанией Lantah, намеревавшейся выпустить одноименную криптовалюту для «первого в мире безграничного маркетплейса».

Telegram утверждал, что имеет права на товарный знак для криптовалюты в собственном блокчейне TON. В этом году по итогу разбирательства с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) компания была вынуждена отказаться от своего плана запустить TON и провести распределение GRAM среди инвесторов.

Официально Telegram урегулировал тяжбу с SEC 26 июня, однако ходатайство об отзыве претензий к Lantah «c сохранением права предъявления иска по тому же основанию и без условий» было оформлено еще 9 июня.

В Lantah потребовали «обоснованной компенсации» за услуги юристов, но Telegram изначально отказался расплачиваться с ответчиком, заявив, что большую часть издержек повлекла его собственная безуспешная стратегия в этом деле. Действительно, ранее суд удовлетворил требование Telegram о вынесении временного запрета.

Тем не менее, суд отказался признавать расходы Lantah чрезмерными или необязательными, как утверждали юристы Telegram, и постановил взыскать с истца компенсацию расходов ответчика, а также снять временный запрет на использование товарного знака.


0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x