Создатель «Википедии» Джимми Уэйлс: Крипто-индустрия «определенно переживает пузырь»

Создатель «Википедии» Джимми Уэйлс: Крипто-индустрия «определенно переживает пузырь»

22.04.2017
0
Максим Николаев

По мнению сооснователя крупнейшей в мире онлайн-энциклопедии, криптовалютный рынок сегодня демонстрирует многие характеристики финансового пузыря. Создатель «Википедии» Джимми Уэйлс заявил об этом во вторник на криптовалютной конференции Blockshow в Берлине, пишет CCN.

«Мы в пузыре, прямо сейчас. Крипто-мир абсолютно, определенно в пузыре. Я не думаю, что найдется много людей, которые будут это отрицать», – сказал он и добавил, что этому сектору не помешало бы добавить «настоящей журналистики».

Фонд Wikimedia Foundation начал принимать пожертвования в биткоинах с 2014 года – вскоре после того, как Уэйлс заявил, что «играет с биткоином». Четыре года спустя организация по-прежнему принимает биткоины, однако поддержать фонд другими криптовалютами по-прежнему нельзя.

Примечательно, что несмотря на то, что «Википедия» стала одним из первых сторонников биткоина, Уэйлс критически настроен к ICO как к методу децентрализации раннего финансирования проектов.

«Я думаю, что блокчейн – это суперинтересная технология, но сейчас на рынке очень много временных, скоропроходящих вещей, – сказал он изданию CNBS в прошлом октябре. – Множество этих ICO, на мой взгляд, является абсолютным мошенничеством, и люди должны быть очень внимательны к вещам, происходящим в этой сфере».

В середине мая в интервью изданию VentureBeat он сказал, что индустрия ICO аналогична «пузырю доткомов», который образовался на рубеже тысячелетий.

«Почти любое ICO не приносит в мир никакой ценности. Это вовсе не значит, что идея ICO плоха по своей природе – я лишь говорю, что мы в пузыре. Люди делают много вещей, которые не имеют никакого смысла вне мышления пузыря, – сказал он. – Мы уже переживали это раньше, во время пузыря доткомов».


Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x