Ripple добился объединения двух групповых исков с упоминанием криптовалюты XRP

Ripple добился объединения двух групповых исков с упоминанием криптовалюты XRP

31.08.2018
0
Александр Сорокин

Усилия компании Ripple по объединению нескольких поданных против неё исков увенчались определённым успехом. Об этом пишет CoinDesk.

За последнее время против Ripple было подано несколько исков, в которых заявлялось, что токен XRP, который компания использует в некоторых своих продуктах, является ценной бумагой. Теперь Ripple пытается объединить или хотя бы согласовать друг с другом разные групповые иски, чтобы ей не пришлось сражаться сразу на нескольких юридических фронтах.

В среду иск, поданный Дэвидом Оконером в Верховный суд Калифорнии, был официально назван «комплексным разбирательством» – это значит, что теперь он будет согласован с другими исками.
Незадолго до этого – в июне 2018 года – комплексным был назван ещё один калифорнийский иск, поданный инвестором Влади Закиновым.

Согласно судебным правилам Калифорнии, одним из требований для того, чтобы иск назвали комплексным, является присутствие в этом иске «претензии по ценным бумагам или инвестиционным потерям с участием нескольких сторон». Теперь все процессы, связанные с этим делом, будет контролировать один судья, чтобы не допустить дублирующих действий и разных результатов в разных исках.

Впрочем, одним из последствий действий Оконера стало то, что на это дело была назначена судья Мэри Вайнер, которую Ripple удалось снять с иска Закинова. Попытается ли Ripple снять эту судью с нового разбирательства, пока неясно.

Ripple попросил о согласовании исков Закинова и Оконера в августе 2018 года, заявив, что оба этих групповых иска «целиком или только материальной частью относятся к одному и тому же делу» и касаются «одних и тех же или почти одних и тех же сторон».

Ещё один групповой иск был добровольно отозван самим истцом – инвестором Райаном Коффи. Разбирательство этого дела было перенесено не без участия Ripple в окружной суд северного округа Калифорнии, хотя Коффи пытался перевести его обратно в нижестоящий суд. После того как его просьба была отклонена, он решил добровольно отозвать свой иск.


Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x