“Новый стандарт для децентрализованных систем”: Арбитр сети EOS обратил подтверждённую транзакцию

Пользователь AUTI9003 выложил на Reddit скриншот, демонстрирующий, как арбитр сети EOS отменил подтверждённую транзакцию, рассмотрев несостыковки в блокчейне и разрешив спор между двумя владельцами аккаунтов. Истец обвинил неизвестную личность в получении ключей от его EOS-аккаунта при помощи фишинга и обратился со своей жалобой к EOS. В результате сеть выбрала некого Бена Гейтса в качестве арбитра для разрешения диспута, а управляющим дела был выбран некий Моти Табуло. Ситуацию описывает NewsBTC.

Drgm1HKX0AIW9kU.jpg

«Полномочиями, данными мне как арбитру согласно 6 статье Правил о разрешении диспутов, я, Бен Гейтс, постановляю, что спорный EOS-аккаунт должен быть незамедлительно возвращён истцу, а заморозка активов на этом аккаунте должна быть снята», – говорится в постановлении.

По словам некоторых экспертов, эта система разрешения конфликтов напоминает модель клиентской поддержки, используемую в централизованных организациях. Ранее фирма Whiteblock, занимающаяся тестированием блокчейнов, заявила, что EOS имеет больше характеристик облачного компьютерного сервиса, чем децентрализованного блокчейна. По её словам, в протоколе сети не прописана неизменяемость, и это значит, что управляющие могут модифицировать данные в EOS-блоках с минимальными усилиями.

Комментаторы в обсуждении выразили недовольство подобными действиями арбитров. В разгаре дискуссии свой аргумент озвучил пользователь CarInABoxx, засомневавшийся в инструментах EOS: «Скажем, фишинговой атаке подверглись 100 аккаунтов. Каждый из них заводит “дело” на портале EOS, каждый предъявляет доказательства, ответчики отвечают, после чего боги EOS приходят к решениям, – пишет CarInABoxx. – Рассмотрение данного случая заняло почти месяц или больше: от заморозки аккаунта, выслушивания сторон и до принятия решения».

«Децентрализация – это не то, к чему мы стремимся», – сказал в интервью YouTube-каналу Colin Talks Crypto создатель EOS Дениэл Лаример.

Разработчик провёл черту между тем, как децентрализацию воспринимают и как она работает на самом деле. По его словам, проекты вроде Steem, BitShares и EOS (прим. – все были разработаны при его участии) в 2-3 раза более децентрализованы, чем биткоин и Ethereum. В качестве аргумента он указал на то, что около 50% сетей биткоина и Ethereum обрабатывается всего 3-4 майнинг-пулами, тогда как в сети EOS на тот же процент приходится 11 производителей блоков.

eos_screenshot_centralization_dan-1100x631.png
Вместе с тем, о разрешении спорной ситуации в своём Twitter сообщила организация EOS Alliance, «оказывающая поддержку всему сообществу EOS, включая держателей токенов, производителей блоков и разработчиков», преподнеся её в качестве достижения.

«EOS Alliance с радостью признаёт первое арбитражное решение ECAF по возврату средств, украденных у пользователей в результате попыток осуществления фишинговых атак, – пишет она. – Это исторический момент для EOS и блокчейна и новый стандарт для децентрализованных систем».
Фото: SynthEx
Комментарии 0
Вы должны войти на сайт, чтобы разместить свой комментарий.