ЦБ Сингапура: Нам ещё не доводилось видеть токен, который мы признали бы ценной бумагой

ЦБ Сингапура: Нам ещё не доводилось видеть токен, который мы признали бы ценной бумагой

19.09.2018
0
Евгений Петлин

Валютное управление Сингапура (MAS), фактически выполняющее функции центрального банка страны, считает, что ни один из известных ему токенов не должен регулироваться в соответствии с законами для сферы ценных бумаг.

На конференции Consensus Singapore 2018 портала CoinDesk глава подразделения MAS по финтеху и инновациям Дэмиен Панг признал, что между его мнением и позицией регуляторов в других странах могут быть различия, объяснив это тем, что в каждой юрисдикции действуют собственные критерии классификации инструментов в качестве ценных бумаг. Таким образом, по мнению Панга, следует ожидать, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC), которая неоднократно высказывалась по этому вопросу, но пока не приняла никаких нормативно-правовых актов в связи с этим, может прийти к другому заключению.

В настоящее время MAS разделяет все криптографические токены на 3 категории: платёжные токены, utility-токены и security-токены. Панг считает, что со временем классификация ведомства может измениться в зависимости от характеристик токенов.

«MAS внимательно изучает характеристики токенов в прошлом, в настоящем и в будущем, а не только технологию, разрабатываемую на них», – сказал он. «MAS не намеревается регулировать utility-токены, которые используются для получения доступа к определённым сервисам. Но до конца года должен быть принят закон для платёжных сервисов, в соответствии с которым будут регулироваться платёжные токены, обладающие характеристиками средства накопления и платёжной ценностью».

Если в каком-то utility-токене или платёжном токене будут выявлены характеристики ценной бумаги, такие как обещание выплаты дивидендов в будущем, Сингапур будет регулировать их соответствующим образом, пообещал Панг.

Панг также ответил на вопрос о том, почему регулятор не называет конкретные криптовалюты, которые не интересуют его, например биткоин или эфир, как это делают власти некоторых других стран, в том числе США. Он считает, что такой подход не будет способствовать формированию благоприятной для инноваций среды.

«Когда вы начинаете говорить о чём-то предметно, люди склонны воспринимать это буквально – вот это является тем-то, а это – нет. Но на самом деле существует более 1 000 токенов. Не забывайте, что мы предоставляем чёткое руководство для их категоризации», – подытожил он.


Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x