Банк в Китае открыл клиентам доступ к цифровому юаню, но быстро переменил решение

Банк в Китае открыл клиентам доступ к цифровому юаню, но быстро переменил решение

29.08.2020
0
Максим Николаев

Крупный китайский банк без всяких объявлений открыл регистрацию кошельков цифрового юаня для массовой аудитории, но вскоре ограничил доступ, пишет CoinDesk.

В субботу около полудня по местному времени клиенты China Construction Bank (CCB), входящего в четверку крупнейших коммерческих банков страны, начали замечать наличие функции кошелька цифровой валюты центрального банка в мобильном приложении для интернет-банкинга. Для ее активации предлагалось ввести номер мобильного телефона.

Когда именно был открыт доступ к функции, неясно. Тем не менее, новости быстро распространились в местном криптовалютном сообществе и СМИ. Некоторым пользователям удалось осуществить транзакции на небольшие суммы, привязав счета в CCB к кошельку.

В интерфейсе приложения каждому пользователю был назначен специальный идентификатор, который можно использовать для осуществления транзакций между кошельками и счетами в CCB. Также присутствует возможность отправки транзакций по номеру телефона.

EgkSopDUMAEJYdv-1.jpeg
Интерфейс кошелька цифровой валюты CCB Изображение: CoinDesk

К настоящему моменту функция цифрового кошелька для обычных пользователей снова оказалась недоступной. Поиск по словам “цифровая валюта” в приложении теперь приводит к появлению сообщения: «Эта функция пока официально недоступна населению. Пожалуйста, сохраняйте терпение».

Вместе с тем, последние события подтверждают работу CCB над интеграцией цифрового юаня Народного банка Китая в свои сервисы. Под руководством регулятора крупнейшие коммерческие банки страны разрабатывают собственные кошельки для цифрового юаня и проводят внутреннее тестирование при участии ограниченного круга клиентов и торговых точек. Когда доступ к кошелькам будет предоставлен широкой общественности, неизвестно.


0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x