Банк Канады назвал угрозу повторного расходования в блокчейнах «нереалистичной»

Банк Канады назвал угрозу повторного расходования в блокчейнах «нереалистичной»

23.07.2018
0
Александр Сорокин

Банк Канады (BoC) опубликовал исследование по теме «сочетаемости стимулов» в блокчейнах и заявил, что повторное расходование – это «нереалистичный сюжет».

Как сообщает Cointelegraph, новое исследование BoC посвящено механизму консенсуса Proof-of-Work (PoW), используемому некоторыми популярными криптовалютами, в том числе биткоином, и строится вокруг модели «честного и нечестного майнера».

Исследователи из канадского банка смоделировали систему, чтобы проверить, подвержен ли цифровой реестр, такой как блокчейн, некоторым типам мошенничества, в том числе повторному расходованию, осуществляемому пользователем, изменяющим записи ради собственной выгоды.

BoC пишет, что главной инновацией технологии распределённого реестра стало возложение ответственности за обеспечение безопасности системы на самих пользователей. Система, основывающаяся на технологии блокчейн, одобряет транзакции в том случае, если с этим согласны её пользователи.

В исследовании говорится, что в ситуации, когда один майнер контролирует больше половины вычислительных мощностей сети, он, теоретически, получает возможность осуществить «атаку 51%», где «нечестный майнер обладает уровнем передачи, превышающим показатели других честных майнеров и таким образом всегда может мухлевать, осуществляя повторное расходование».

Однако исследователи пришли к заключению, что с экономической точки зрения реализация этого сценария потребует «глубоких карманов» и «нейтрального отношения к риску». «Эти предположения склонны быть нереалистичными, а на практике у пользователей вряд ли найдутся экономические стимулы для запуска такой атаки, особенно если инвестиции в вычислительные мощности других майнеров велики», – пишут они.

Ранее о сценариях централизации майнинга и связанных с этим угрозах подробно рассказал разработчик Джимми Сонг.


Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x