Антонопулос: Возможность заморозки активов на бирже – не повод отказываться от приватности

Антонопулос: Возможность заморозки активов на бирже – не повод отказываться от приватности

22.12.2019
0
Евгений Петлин

Известный биткоин-просветитель Андреас Антонопулос считает, что вопрос законности использования криптовалютных миксеров с целью повышения приватности транзакций целиком и полностью определяется юрисдикцией конкретного пользователя и действующими в ней законами в контексте налогообложения, денежных переводов и противодействия отмыванию денег.

Данный вопрос, не теряющий своей актуальности для пользователей криптовалют, вновь был поднят на этой неделе, когда биржа Binance Singapore заморозила активы одного из своих клиентов, использовавшего метод CoinJoin для сокрытия реальных выходов транзакций.

По мнению Антонопулоса, CoinJoin может быть признан незаконным в будущем и уже нарушать действующие регуляторные стандарты при определённом толковании.

«Если вы является политическим активистом в Северной Корее, протестующим в Гонконге, если вы состоите в оппозиционном движении или политической партии в Венесуэле, если вы пытаетесь свергнуть диктатора, порекомендую ли я вам использовать CoinJoin? Да, чёрт возьми!» – заявил он.

Антонопулос также вынес предупреждение о том, что компании, предоставляющие услуги по отслеживанию и анализу транзакций в блокчейне, могут с безошибочной точностью определять, какие из них осуществлялись с использованием инструментов повышения приватности. Соответствующие активы «помечаются как высокорисковые», что может вскрыться при перемещении их на биржу или кошелёк другого регулируемого сервиса.

«Если вы регулярно перемещаете деньги между кошельками регулируемых образований, таких как биржи криптовалют, и хотите иметь возможность распоряжаться этими деньгами на таких биржах, то будете раскрывать их принадлежность к вам во всех случаях. Если где-то посередине вы захотите воспользоваться CoinJoin, то можете обнаружить, что ваш аккаунт закрыли, заморозили или даже изъяли деньги, так как эти кастодиальные образования будут считать их “запятнанными” или “рисковыми”».

При этом Антонопулос считает использование решений для повышения приватности важным аспектом осуществления транзакций между собственными кошельками пользователя, на кошельки других пользователей и в прочих случаях, когда это целесообразно, например при выплате зарплат или конвертации цифровой валюты в фиатную.


Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x